LA NUEVA DEL SAT Y AUTORIDADES FISCALES FEDERALES.
No es un secreto que las autoridades fiscales tengan como meta primigenia la recaudación.
No es un secreto tampoco que hay funcionarios públicos que buscan cumplir las metas a costa de violar los procedimientos.
Y si bien es cierto que no está bien violar la ley para cumplir una meta, lo cierto es que nunca había ocasionado un problema que cualquier abogado no pudiera solucionar. Pues bastaba con acudir al juicio para demandar la nulidad del acto y listo.
Pero hoy día, se rumora que el SAT contrató a los "chicos malos" de la administración pública: a los del IMSS del Estado de México, gente que me ha tocado ver que le ponen a un camionero un desarmador en el cuello para que se le paguen los gastos de ejecución o que a empujones le quitan el portafolios al Contador para ver si está escondiendo algo.
Y claro, cuando subes a esa gente y le permites que ordene ilegalidades, evidentemente lo que ordena son actos sin escrúpulos.
Hoy día el SAT congelará las cuentas bancarias cuando no se haya garantizado el crédito fiscal en el término previsto en el Código Fiscal de la Federación, siendo que la facultad de congelar las cuentas no es viable cuando no se ha garantizado el crédito fiscal, sino en supuestos como el de desaparecer u oponerse a una diligencia.
El problema de congelar las cuentas radica en que los contribuyentes ya no pueden seguir operando, ya no pueden seguir pagando sueldos, no pueden seguir trabajando, no pueden pagar sus otros impuestos, es decir, acaban con la empresa.
Uno como abogado puede intentar varias vías legales, la más viable es el amparo indirecto, que ahora tiene una deficiencia: será competente el juzgado de distrito aquél en el que dentro de su territorio se haya ejecutado el acto. Y en tratándose de congelamientos de cuentas bancarias, el acto se ejecuta en el lugar donde radica la cuenta.
Les cuento que mi cliente abrió tres cuentas una en Puebla, otra en Hidalgo y otra en Tlaxcala, el hizo su cambio de domicilio al Distrito Federal, ya se imaginarán la cantidad de reenvíos que existieron. Después de que convencí al de Hidalgo de aceptar la competencia, el juez que tocó conocer el asunto, es un juez mixto, cuyos asuntos generalmente son civiles y penales, aunque también resuelve administrativos, fiscales, agrarios, de seguridad social, de derechos de autor, telecomunicaciones, comercio exterior, entre todas las ramas del derecho.
Evidentemente este Juez, nunca se imaginó que el SAT, el honorable SAT, podría congelar las cuentas y dejar en la calle a mi cliente sin haber seguido el procedimiento. Lo cierto es que difirió 4 veces la audiencia para ver si las autoridades traían el documento que acreditara que se había seguido el procedimiento, concluyendo en: "No licenciado, pues no trajeron nada, parece que si actuaron ilegalmente".
Entonces si sumamos que hay gente sin escrúpulos en el SAT, IMSS e INFONAVIT, que no les importa quebrar a las empresas, que los juzgados buscan en todo momento deshacerse de asuntos rebotándolos cuando puedan para liberarse de carga de trabajo y que cuando aceptan los asuntos, los mismos jueces o no conocen ese tipo de asuntos o no creen que puedan ser tan violatorios los actos, pues claramente en México estamos viviendo una época sin justicia.
La gente del SAT de hecho cree que está cumpliendo metas de recaudación, cuando lo cierto es que está quebrando a las empresas. Ojalá y pongan a un Secretario de Hacienda y a un presidente del SAT que cuando menos cumpla la ley o que si la viola, no quiebre a las empresas.
